Картоведъ & Метеорит-Поиск Россия

Кладоискательство (основной раздел по поиску кладов, технологиям поиска, металлодетекторам и другому => Поисковая техника и технология поиска => Кладоискательство из первых уст => : SMH1980 June 25, 2008, 07:02:43 AM

: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:02:43 AM
Ну все вырвались на оперативный простор как говорили у нас в ментуре, едем,  несколько светофоров пытаются помешать, но главное не обращать внимания,  вот едем на моей ниве на  предельной скорости где то 120 км в час, хотя  можно и больше но не нужно, а  то расход топлива увеличивается в полтора раза, относительно быстро проезжаем Раменский район  и оказываемся наконец то в соседнем орехово зуевском, спорим  с напарником  насчет  ландшафта, он предлагает слева а я со своей природной упрямостью предлагаю свернуть направо да и гены татаро монгольские покоя не дают, все таки я кочевник и только на поле чувствую себя спокойно, а в лесу или в заброшенном сгоревшем доме как то мне неуютно, да и нечего там ловить собственно говоря, попробуйте пройтись с прибором  внутри сгоревшей избы, в лучшем случае нырнете в погреб где гнилая картошка, ок тема обсуждена, едем дальше, опять  деревня ( по арх карте довольно крупная в XVII веке) останавливаемся расчехляем приборы и х…  какие то советы 20-ых годов, да и кузнечные атрибуты тех же времен, ок едем дальше.. и вот она удача!!!! Кто то к ней шел всю жизнь, а кому то все по по барабану, купил дешевый прибор типа терки и поднял тевтонский артефакт, который стоит на аукционах Сотби  и Кристи несколько млн евро……  Но нет хрен нам, всего лишь водочная пробка, ладно дальше идем и опять знакомый до боли сигнал, втыкаю надежный фискарс в грунт раз от себя, потом справа, а затем слева и потом воткнул напротив себя, и здоровый комок земли с травой падает справа от меня, лихорадочно перебираю землю руками обутыми в стандартные ремонтные перчатки, и вот момент истины, что там в клочке земли? Очередная водочная пробка или как минимум николаевский пятак?  продолжение следует.....
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:13:28 AM
ок руки уже устали а лопатой рискованно,  могу повредить, то ли монету а может что то другое,  вынул несколько килограмм земли которую пинпоинтером прозвонил ну все или копать глубже или хрен на все это положить, решил углубиться, все раскопал, ямка уже не  такая миниатюрная,,  еще немного можо хоть собаку туда положить породы сен бернар, ок копаю дальше и вот оно!!!!!!!!то что мне снилось на протяжении нескольких лет.........
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:28:12 AM
и вот он момент истины, ради чего мы покупаем приборы, жертвуем свиданиями с симпатичными подругами, это даже в некотором отношении сладостнее чем секс когда откапываешь монеты покрытые как правило зеленым налетом, но в этот раз я нашел другое.... очень древняя книга завернутая в бересту
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:35:54 AM
ок, все это я разумеется забрал с собой домой, кстати напарник кроме советов ничего существенного не поднял весь путь донимал меня предложениями съездить в тверскую область, возможно съездим, я приехал домой все убрал в шкаф а на утро поехал в институт археологии, меня оттуда отправили по другому адресу в самое дупло в район медведково, туда я уже прибыл ближе к вечеру, нашел дом и позвонил искомому лицу, он перевел текст с древнерусского на современный лад и заявил мне что....
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:41:48 AM
а вот здесь коллеги наверное необходим исторический экскурс в историю который я сделаю чуть позже, все вы наверное знаете что Марина мнишек была женой лжедмитрия и довольно активно занималась черной магией, и соответсвенно приобретала научные труды по данной тематике
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:44:56 AM
но речь идет не о ней а о легендарной "Либерии" Софьи Палеолог то бишь супруги Ивана 4-го (Грозного)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:52:37 AM
И вот в этой книге было достаточно достоверное описание судьбы этой библиотеки, и и место её консервации на века, точный адрес так сказать.....
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 25, 2008, 07:55:11 AM
С тех пор я не мог нормально жить, вышел на диггеров, которые осваивают подземные ходы, даже участвовал в нескольких забросах, но все ни то, слишком далеко от места.....
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Стольный князь ёШКИн_кОТ June 25, 2008, 08:22:56 AM
А в одном посте не судьба все уместить?!
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Дормидонт June 25, 2008, 08:45:32 AM
И вот в этой книге было достаточно достоверное описание судьбы этой библиотеки, и и место её консервации на века, точный адрес так сказать.....

Ты приглашаешь нас принять участие в поиске легендарной библиотеке Ивана Грозного? :D
А может фотографии страниц книги выложишь....
Или это ты так оттачиваешь своё писательское умение? :D :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: BALU June 25, 2008, 08:46:18 AM
Затянувшееся весеннее обострение с графоманским уклоном. :-\
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: valentino June 25, 2008, 09:07:10 AM
Как говорила бабушка провинциального актера - "Непонятно!". Это реальная история или попытка создать художественное произведение? Про либерию уже Акунин написал и переплюнуть его в этой теме вряд ли получится.
Если же это реальная история, то как-то не правдоподобно....  :D 
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Morenos June 25, 2008, 09:19:23 AM
Я так понял, что это отрывки из "чего-то"...очевидно собственного сочинения и кусками выложено на "тест драйв"
Ну а по реакции форумчан, решить, что с этим делать дальше...........
Пиши, почитаем. Только не по схеме: одно предложение+один пост :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Дормидонт June 25, 2008, 09:27:15 AM
Ну все вырвались на оперативный простор как говорили у нас в ментуре.....

Так, интрига закручивается...... >:(
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: marader June 25, 2008, 09:52:15 AM

 и куда это пропал наш вольный писатель? :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Перекоп June 25, 2008, 10:10:03 AM
по статистике постов "наш писатель" три раза искал компаньонов на выезд, один раз написал увесистый пост про неоспоримые качества шнивы, один раз был уличен в ремонтных рекомендациях и теперь вот, немного немало БИБЛИОТЕКА ИВАНА ГРОЗНОГО, интересно услышать продолжение
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Kasper June 25, 2008, 10:12:37 AM
Ммддааа...  :-\

Если проба пера, то малость скомкано и сумбурно...
Если откровения кладоискателя..
то надобы документальные подтверждения сей находки...
 Фото в студию!!! :-[
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Дормидонт June 25, 2008, 10:17:03 AM
Если проба пера, то малость скомкано и сумбурно...

А может быть таким образо попытка набрать кредитов? :D :D :D
За каждый "флуд" - капает монетка! ;D ;D ;D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: marader June 25, 2008, 10:18:44 AM
Если проба пера, то малость скомкано и сумбурно...

А может быть таким образо попытка набрать кредитов? :D :D :D
За каждый "флуд" - капает монетка! ;D ;D ;D
похоже на то :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Новик June 25, 2008, 10:47:32 AM
По некоторым сведениям библиотека Вани-под Клином.
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: AndyOld June 25, 2008, 10:48:11 AM
Ктож его знает, коллеги, может и впрямь человек что-то нашел.
Вот только, хоть книженцию бы сфоткал.
А то мы народ на слова не доверчивый.
Да и смущает меня, что в бересте книга сохранилась в земле
за столько веков, да еще и читабельна.
Видать герметичная была береста раньше.
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: АПОСТОЛ June 25, 2008, 11:04:09 AM
имхо сгорела она при московском пожаре - представляете какой бы скандал получился - дикие московиты библиотеку пох..ли ;) замял Ваня энто дело без огласки ;)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: skifmen June 25, 2008, 11:29:02 AM
Я тоже согласен с мнением что сгорела. А вот куда камушки делись коих в казне было немало вопрос большой. Там про камушки в книжке не написано случаем?
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: АПОСТОЛ June 25, 2008, 11:31:46 AM
Я тоже согласен с мнением что сгорела. А вот куда камушки делись коих в казне было немало вопрос большой. Там про камушки в книжке не написано случаем?
камушки Ваня выковырял - имхо любитель был, то что сгорела 99% - миф о 3-м Риме,хранящихся у московитов духовных ценностях и приемственности Московского государства нельзя было рушить -  пиар однако - вот Ваня и замудрил;)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: skifmen June 25, 2008, 11:36:34 AM
А люди головы ломают! Эх Ваня, Ваня...  :D  :D  :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Перекоп June 25, 2008, 11:44:48 AM
Лев Толстой вышел из сети - отпустило...
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Стольный князь ёШКИн_кОТ June 25, 2008, 11:59:05 AM
похоже на одно из двух:

1. либо я доратора своим постом спугнул.
2. либо "отпустило" его весеннее обострение :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Morenos June 25, 2008, 12:05:05 PM
похоже на одно из двух:

1. либо я доратора своим постом спугнул.
2. либо "отпустило" его весеннее обострение :D
И где теперь искать "концы" :D
Толи рассказ, толи либерия ???
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 30, 2008, 01:31:23 AM
всем привет, были проблемы с инетом, спасибо за комменты:), сурово так по полочкам разложили, это ни в коем случае не документалка а как выразился кто то "проба пера" продолжения в ближайшую неделю точно не будет, т.к. ждемс вдохновения:)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 June 30, 2008, 01:35:33 AM
ага, ошибки увидел, в след раз изложу все одним постом, тогда я это писал будучи уже изрядно под шофэ :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Bruegel June 30, 2008, 02:02:13 AM
то что сгорела 99% - миф о 3-м Риме,хранящихся у московитов духовных ценностях и приемственности Московского государства нельзя было рушить -  пиар однако - вот Ваня и замудрил;)

К этому хотелось бы вспомнить поиски и оооочень не малые бюджеты потраченные на эти мероприятия.
Речь именно о поиске библиотеки Ивана Грозного.

"Мэр Москвы Юрий Лужков одобрил деятельность Штаба по поискам легендарной библиотеки Ивана Грозного.
Как сообщили агентству 'МК-Новости' в мэрии столицы, в связи с получением новых обнадеживающих данных, Юрий Лужков утвердил Совет содействия по организации поисков библиотеки Ивана Грозного при правительстве Москвы и его Устав.
Кроме того, мэр утвердил смету расходов на 1997 год по работам, связанным с поисками библиотеки."


И естественно хотелось бы отметить Г.Стерлигова (если кто помнит биржа "Алиса"), который  возглавил "Штаб поисков библиотеки Ивана Грозного" при департаменте общественных и межрегиональных связей правительства Москвы.


Результат = 0.

Да, и книга, завёрнутая в бересту сохраниться не может.


: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Стольный князь ёШКИн_кОТ June 30, 2008, 10:17:03 AM
  были проблемы с инетом, 
 
будучи уже изрядно под шофэ

Ой ли прям с интеренетом проблемы?!  :D :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 July 01, 2008, 06:49:03 PM
да были, но долго объяснять да и не к чему, а что касается либерии тоя на анализе всех прочитанных мной источников все таки склоняюсь к мысли что она находится где то под московским кремлем и скорее всего уже в полусгнившем состоянии, но раз не найдена и в более поздних источниках не упоминалась, то это говорит о том что не подверглась разграблению ибо отдельно взятыми частями где нибудь да и всплыла
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Kers July 01, 2008, 07:00:30 PM
и это сколько книга может пролежать в бересте, что её можно читать :-\?
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Перекоп July 01, 2008, 07:04:03 PM
и это сколько книга может пролежать в бересте, что её можно читать :-\?

а это береста такая специальная от ЗАО "МОССТРОЙПЛАСТМАСС" :-X :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Kers July 01, 2008, 07:11:26 PM
и это сколько книга может пролежать в бересте, что её можно читать :-\?

а это береста такая специальная от ЗАО "МОССТРОЙПЛАСТМАСС" :-X :D
тогда рядом надо было искать карту сокровищ Флинта :-X

или хоть фото обложки покажите, посмотреть хочется, что там могло звенеть :-\

есле чесно, очень похоже на баян :(
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Перекоп July 01, 2008, 07:20:19 PM
афтар в более верхнем посте приоткрыл завесу тайны : пьян был ненашутку и на графоманство потянуло, теперь ждем когда снова примет как следует, обещалс продолжение :)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Bruegel July 01, 2008, 07:22:49 PM
В общем писал не так уж плохо, стоит признать.
Единственный ляп, что книга звенела, но возможно она была в окладе или с застёжкой.
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Kers July 01, 2008, 07:24:06 PM
В общем писал не так уж плохо, стоит признать.
Единственный ляп, что книга звенела, но возможно она была в окладе или с застёжкой.
даже за 50 лет, только оклад и остался бы :-X
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: martini July 03, 2008, 09:03:06 PM
Вот читаю и фигею, как можно книгу после столько веков без всякой обработки засунуть в шкаф? ладно еще береста осталось бог с ним, но листы спокойно прочитать нонсенс. Поднимал с глубины 3 метров документы (блиндажи) и то прошло 60 лет, чуть высохнут не одну страницу не расклеить. Это и то если хранились листочки на глубине и в глине!и были идеальные условия (без доступа воздуха). А тут наверно был глубиник (хотя глубиник и не увидит застежки) :D копал глубоко видать  ;D, да еще и домой принес и в шкаф положил. :o :D ;D Фантазиииииии фантазиии  :-\ ;D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SMH1980 July 05, 2008, 10:45:09 PM
внимательно прочитал все ваши комменты, большинство по существу, в голове уже зреет продолжение сюжета все замечания попробую учесть но поймите я ведь не Фенимор Купер или Эмилио Сальгари в ближайшее время выложу на ваш так сказать профессиональный читательский суд
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: skifmen July 05, 2008, 10:57:46 PM
Было бы чудно...
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Святой Председатель на ГАЗ М1 July 05, 2008, 11:04:00 PM
Не - книга могла звенеть :'( украшенная чеканкой ,застёжками- согласен! Могла в бересте долго пролежать т.к. береста это позволяет. Да ладно -книга.
Где второй том сочинения-жду даж-чешусь... ???
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: ZLOY September 11, 2008, 10:10:30 PM
Клиент не выдержал перекрестного допроса и испытания "сканами страниц"
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Блэк January 02, 2009, 12:31:18 PM
А ФОТО ГДЕ ФОТО???!!!
К ЧЕМУ ЭТОТ ГОЛОСЛОВНЫЙ БАЗАР
 :D :'(
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Алексеев January 02, 2009, 02:11:30 PM
Интересно прочитать продолжение. Автор наверное учтет все замечания и небудет допускать ляпов
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: SVSH January 02, 2009, 11:44:20 PM
Лучше было бы "Бесценная книга была аккуртно завернута в целофановый пакет с символикой московской Олимпиада-80"-
как бы кто -то в те времена перепрятал ее , а автор нашел
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: хемуль January 09, 2009, 02:17:59 PM
Ты хоть намекни, следы либереи будут найдены? :)ПС новогодние праздники вдохновения не дают ? :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: PartyZan January 09, 2009, 02:40:39 PM
нет фото - нет книги
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: sus January 15, 2009, 06:44:30 PM
Аффтар! Ждём продолжения!!!!!!!
И такой вопрос - это всё реально было с Вами, или просто решили в Акунины податься? Просто прочитав все Ваши посты, подобные этому - "учту все ваши замечания господа форумчане и придумаю что-то более похожее на правду", я так до конца ничего и не понял...
Ждемс разъяснений!
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: persey January 15, 2009, 08:01:08 PM
Пьяный бред. :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: sus January 15, 2009, 08:03:55 PM
Пьяный бред. :D
Я тож так думаю.
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Dok11 February 02, 2009, 03:19:29 AM
О каком продолжении может идти речь?!
Автор выкопал библиотеку Грозного (она как выяснилось в книге,была закопана под последней),продал,купил остров в океании и живёт там :D
А на нас он х.. ложил. :D :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Virus February 02, 2009, 01:07:09 PM
Пьяный бред. :D
Точно :-\
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Бармалей_81 February 02, 2009, 01:52:54 PM
Пьяный бред. :D
Я тож так думаю.
  +1  :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: st Reff March 04, 2009, 05:38:19 PM
    Это ж сколько нужно выпить ??? чтоб да токого докопаться !    Как говорят уних -в ментуре... Разводить можно таджиков на регистрацию , а здесь почтенная публика . 
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: ANDY285 March 04, 2009, 06:06:13 PM
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ на ГАЗе М1 Где второй том сочинения-жду даж-чешусь... ???

Сходи помойся !!! :o :o :o :o :o ;D ;D ;D ;D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Morenos March 04, 2009, 06:12:18 PM
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ на ГАЗе М1 Где второй том сочинения-жду даж-чешусь... ???

Сходи помойся !!! :o :o :o :o :o ;D ;D ;D ;D
Действительно.... :D Серег, ты давай помойся :-X.......и сам допиши это :D :D :D ;)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Святой Председатель на ГАЗ М1 March 04, 2009, 06:22:01 PM
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ на ГАЗе М1 Где второй том сочинения-жду даж-чешусь... ???

Сходи помойся !!! :o :o :o :o :o ;D ;D ;D ;D
Действительно.... :D Серег, ты давай помойся :-X.......и сам допиши это :D :D :D ;)
Продолжаю чесаться  ???
У нас тут "Не мытая Росиия" ;D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Morenos March 04, 2009, 06:23:41 PM
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ на ГАЗе М1 Где второй том сочинения-жду даж-чешусь... ???

Сходи помойся !!! :o :o :o :o :o ;D ;D ;D ;D
Действительно.... :D Серег, ты давай помойся :-X.......и сам допиши это :D :D :D ;)
Продолжаю чесаться  ???
У нас тут "Не мытая Росиия" ;D
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Святой Председатель на ГАЗ М1 March 04, 2009, 06:34:45 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Morenos March 04, 2009, 06:37:21 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Святой Председатель на ГАЗ М1 March 04, 2009, 06:46:39 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Morenos March 04, 2009, 06:52:05 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
  :-X:D :D :D ???
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: asferrum March 04, 2009, 10:37:48 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
мыло экономишь!!!! а то монетосы летом отмывать нечем будет!!! ;) ;) ;) эт,Серёг,правильно!!! :D :D
надо тоже прекращать мыло расходовать,сантиметр-не грязь,а больше-само отвалится!!!! кризис,ити его!!! :D :D :D :D :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Разбой March 04, 2009, 10:59:56 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
Будешь как скунс конкурентов отпугивать и места помечать, чтобы не заблудиться..
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: asferrum March 04, 2009, 11:08:13 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
Будешь как скунс конкурентов отпугивать и места помечать, чтобы не заблудиться..
;D ;D ;D а еще у ГАЗа выхлоп есть,когда он ГАЗует!!!! ;) ;) ;)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Святой Председатель на ГАЗ М1 March 04, 2009, 11:09:23 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
мыло экономишь!!!! а то монетосы летом отмывать нечем будет!!! ;) ;) ;) эт,Серёг,правильно!!! :D :D
надо тоже прекращать мыло расходовать,сантиметр-не грязь,а больше-само отвалится!!!! кризис,ити его!!! :D :D :D :D :D
Водитель должен соответствовать возрасту Авто ,  маскируюсь под старину  :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Святой Председатель на ГАЗ М1 March 04, 2009, 11:11:28 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
Будешь как скунс конкурентов отпугивать и места помечать, чтобы не заблудиться..
У меня тут ещё носки есть ,мож взять с собой  :D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: Разбой March 04, 2009, 11:12:17 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
Будешь как скунс конкурентов отпугивать и места помечать, чтобы не заблудиться..
;D ;D ;D а еще у ГАЗа выхлоп есть,когда он ГАЗует!!!! ;) ;) ;)
А вот это уже запрещено Женевской конвенцией
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: asferrum March 04, 2009, 11:22:28 PM
Мыла, что-ль выслать? :D :D :D :D
У нас при "Николашке" было две гор.Бани ,по понедельникам для малоимущих бесплатно Банный день.
Сейчас одна и заденьги еле существует  :(
Спасибо за поддержку ,а тазика медного нет ? :D
Так ты толком обьясни:- тебе нечем, или неВчем? :D :D
Да ну тебя ..... мне уже мыть нечего , :D
Вообще перед копом за месяц мыться нельзя " Удачу смоешь" :D ;D
Будешь как скунс конкурентов отпугивать и места помечать, чтобы не заблудиться..
;D ;D ;D а еще у ГАЗа выхлоп есть,когда он ГАЗует!!!! ;) ;) ;)
А вот это уже запрещено Женевской конвенцией
+1!!! Химическое оружие запрещено!!! ;D ;D ;D
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: таджик March 04, 2009, 11:47:12 PM
книга наверное выгледела так                         [/img][/img]
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: таджик March 05, 2009, 12:15:30 AM
кто бы сказал как сделать чтоб открылось
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: asferrum March 05, 2009, 12:24:27 AM
кто бы сказал как сделать чтоб открылось
название фото,латинскими буквами напиши. и будет счастье всем! ;)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: таджик March 05, 2009, 12:27:19 AM
папробуем(http://)
: Re: Артефакт который не должен был здесь быть
: таджик March 05, 2009, 12:28:24 AM
афигеть работает!!!